“流言蜚语”话微博
姚源：感谢各位观众收看今天的《第一观察》节目。我是主持人姚源。
连冰玉：我是主持人连冰玉。
姚源：冰玉，本期节目开始之前，我先问你个问题，你有微博吗？
连冰玉：微博刚开始流行那会儿，我也随手注册了一个，可后来忘了密码，也很久没登录过了。
姚源：如今的微博，势力可不再微小。有人这么形容它：当你的粉丝超过一百，你就是本内刊；超过一千，你就是个布告栏；超过一万，你就是一本杂志；超过十万，你就是一份都市报；超过一百万，你就是一份全国性报纸；超过一千万，你就是电视台；超过一亿，那你就是CCTV了。
连冰玉：得，我那微博上面好像还不超过10个人，这算什么，小字报？
姚源：我们都知道，在传统纸质媒体发布恶意或虚假消息是很困难的，因为纸质媒体会有很严格的事实和道德等方面的审核；在大街的墙上贴诽谤、辱骂谁的小字报，这更困难，因为法律不允许。但在网络上尤其是在微博里，发布这些却很方便，并且能在最短时间内影响最大的人群。
连冰玉：嗯，近年来，微博几乎成了每个网友的必备的“冲浪”工具，每天都会有人发信息求加关注、求粉丝，微博渐渐成为了人们在生活中加强沟通的重要工具，但大量的垃圾微博信息，已经使整个互联网变得混乱不堪。
姚源：其实，微博是一种典型的新媒体，具有很强的“自媒体”特征，同时又具备公共传播的能力。只要注册个用户，任何人都可以在微博上传递消息、表达观点，而当一条微博被关注和转发的数量多了，其传播效应丝毫不亚于传统媒体。
连冰玉：不久前，金庸在微博再次“被去世”的消息，引发了网友的广泛转载，一时间，“讣告微博”频发，令人愕然。虽然谣言很快被粉碎，但该事件再次引发了社会对微博这种新媒体的广泛思考。
姚源：虚假微博信息并非个案，金庸“被去世”的消息，也早在今年6月份就经微博首次传出，尽管谣言短时间就被粉碎了，但谁也没想到金大侠的第二次“去世”消息来得这么快，传播范围这么广，以至于一些传统媒体的编辑也信以为真，通过官方微博加入转发大军。
连冰玉：据我了解，一些娱乐行业的明星似乎对微博十分钟情，不仅把微博当作免费的宣传平台，还视为炒作包装的捷径，对于能够引起轰动效应的虚假信息，更表现出情有独钟。
姚源：嗯，今年10月份，明星张卫健在自己的微博中连发两帖，自爆身患胃癌晚期并将不久即将辞世，他写到：“这段时间心很累，真的很累。经过慎重思考与抉择，本人特此声明，即日起退出香港娱乐圈，永不反悔！下午一个人去医院取报告，胃癌晚期。”
连冰玉：当时，张卫健言之凿凿催人泪下的告别感言让不少铁杆粉丝大惊失色。不过之后张卫健主动出来辟谣，说是因为自己的微博账号被盗，才引发了这场“乌龙”事件。
姚源：台湾演员安以轩也在微博中与网友分享了结婚喜悦的闹剧，更让微博的“信任危机”愈演愈烈。她写到，“今早一醒来就收到神祕人送来的甜蜜巧克力！真是美好的一天，我要结婚了！”安以轩在微博上“晒甜蜜”的短短留言，却瞬间找来无数网友的温馨祝福，不少网友更纷纷猜测起了那位神秘未婚夫的身份。不过当晚安以轩才姗姗来迟地表示：所谓喜讯只是自己拍摄某部电影所开的玩笑。
连冰玉：还有一条微博更加耸人听闻，“张国荣没有死，他隐姓埋名多年之后即将搭乘航班返回香港。”不久前，这条微博信息在天涯讨论帖跟帖数“直线上蹿”，无数网友纷纷求证这一消息的真实性，短短两天内，微博上关于此事的评论已多达近3万条。
姚源：据说，当时还有信以为真的香港媒体记者半夜“蹲点”机场，试图守候这一“死而复生”的历史性画面。
连冰玉：那位所谓的80后偶像作家郭敬明，也在这场假消息的多米诺骨牌游戏中，再次扮演了不光彩的角色。他在微博中爆料说，“我刚刚知道了一个八卦，太劲爆了！足够上下里外、前后左右颠覆搞垮掉78次一个行业！”
姚源：郭敬明微博中故弄玄虚的爆料不仅火力十足，也将整场闹剧推向高潮。虽然不久之后他立刻将该条微博删除，但一颗重磅炸弹已经投向暗潮涌动的娱乐圈。
连冰玉：面对明星的出尔反尔与声东击西，网友一次次地经历悲喜两重天的“过山车”，对于更多明星的言论也只能报以了将信将疑的态度，本就信任度不高的娱乐圈，更遭受了微博信任危机的重创。
姚源：面对大量虚假、无聊微博信息的泛滥，有行业专家认为，应该让微博掀起一场行业自律的旋风，人人自省、人人自律，就可以从此净化微博的网络环境。
连冰玉：这样做有用吗？微博不是博客，博客至少还需要相应的写作能力，才能够做到被观者信以为真并广泛传播。相比较而言，微博的注册更加容易，写作也更加简单，寥寥几笔，只要具备时间、地点、人物、事件，和足够爆炸性的信息点，类似金庸“被去世”的消息就可以一夜之间不胫而走，并且广为流传。
姚源：是啊，中国有4亿多网民，真指望大家都能够依靠自律来约束各自的言行吗？显然，这只是曲高和寡、一厢情愿的理念，其实行、推广的难度几乎是一个“不可能完成的任务”。
连冰玉：病毒式传播、猎奇式炒作思维，让网络谣言在出现之后很难阻止。尽管今天网民识别了一些诸如金庸去世这样的谣言，但更多谣言是很难及时澄清的。
姚源：博客自律推广了这么久，效果如何呢？一系列鲜明的事实告诉我们：互联网使用者的道德素养良莠不齐，我们必须在微博这种自媒体的管理和规范上，建立应有的道德和事实审核机制。
连冰玉：你是说微博的实名制吗？我相信，只要一提及实名制，必然遭来众多网友的反对声音。很多人会认为，这样做只是增加了繁琐的程序步骤而已，还徒增了烦恼，这个网络本来就是虚拟的，就算你再实名也是没有用的，还是照样会有冒名顶替的。
姚源：现在啊，一些网站微博的注册信息中，虽然有要求填写个人信息的部分，但是形同虚设，用户只需按照身份证的格式，随便胡编一个号码输进去，照样可以通过认证，至于手机号码的填写，也主要是为了方便微博使用者通过手机发信息，随便乱填一个，也是照样可以通过的。
连冰玉：嗯，我们必须清醒地意识到，信息的公开、自由传播，是追求真相的一个前提。信息传播遭遇干涉的阻力越大，信息的真实性和完整性就越容易受到伤害。同样道理，信息传播越通畅，各种不实信息的存活空间也就越小。
姚源：其实，谣言也是信息传播的一种表现形式，在一个人人可以发言的信息时代，一般人并不能保证自身言论的客观真实性，因为大多数人并不具备核实信息真伪的资源和能力。比如说，看到金庸“去世”的消息，大多数人不会拿起电话打给金庸本人或他的亲戚朋友去验证信息的真伪。
连冰玉：显然，公众人物和包括传统媒体在内的公共机构在信息传播上，担负有比一般人更大的责任，公众人物在微博上发言应当更加谨慎，因为公众人物的话语权和影响力远远大于普通用户。
姚源：是这样的，例如被称作“微博女王”的姚晨发布或转发一条微博，意味着这条微博至少可能被400万人看到。新闻机构在自己的官方微博上发言同样应当保持严谨态度，因为媒体是信息发布和传播的专门机构，必须具备专业精神。
连冰玉：互联网本不该成为流言蜚语肆意传播和蔓延的“毒床”， 网店、网游、网吧等实行实名制以来，也都取得了阶段性的胜利，对于微博是否要实行实名制的问题，北京华辰律师事务所迟庆福律师认为，无论是名人还是普通网友，在微博上的一切言行都适用最新出台的《侵权责任法》，该责任法明确指出：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。”
姚源：不过，与开网店、玩网游和进网吧的人不同，微博拥有更广泛的用户群体，目前在全体网民范畴内掀起100%的微博实名制还不现实，但实名制至少应该在一部分人群中先执行起来。
连冰玉：嗯，提供微博注册服务的网站，可以对这些实名制的名人及社会团体区别对待，加以重点关注。我相信，只有让实名制的真实信息可以走得更远、传播得更广泛，才能让更多的网友更加欣然地接受微博的实名制。”
姚源：但愿如张国荣这样的逝者安息，但愿金庸老先生这样的生者坚强。也但愿我们的微博上不再充斥着不负责任的流言蜚语。
连冰玉：传递美好祝福，分享友人喜悦，这才本该是微博的天职。让微博上的流言止于你我！
姚源：好的，本期节目的内容就到这里，期待您明天的关注。
连冰玉：在明天的节目中，我们将和各位分享——由“逃课”到“淘课”：哈佛耶鲁公开课缘何走红网络。
姚源：以及——由“鸣校”到“名校”：揭开国内高校的面子工程。期待您的参与。
连冰玉：第一时间，热点观察，我们明天见。
关于《第一观察》
《第一观察》是光明网视频频道全新打造的一档“新闻评论类栏目”。该栏目立足新闻视野、文化视角，从时事政策、公众热点、突发事件等新闻中甄选出最新、最热、最及时的话题，并展开分析评论。
《第一观察》采取双主持人播报形式，以亲和、轻松、交互为主线，以精度、纯度和锐度为栏目特色，呈现给观众一档与众不同的新闻评论栏目。
主持人：姚源 连冰玉
摄像：刘炼
导播：张晞
编辑：姚源 连冰玉 张晞 刘炼 唐斌 王莉 范子川
美编：陈佳佳
剪辑：刘炼 张晞
监制：高赛
出品单位：光明网
 |
